法院判其返还部分卖车款
女方:还有多项财产纠纷
他曾以独身名义买房
昨天上午,记者来到陆先生的单位懂得情况。陆先生得知记者的来意后,向记者出示了一份苏州市中级国民法院的判决书,“所有的内容判决书上都有了。”关于王女士质疑陆先生婚外情、拍不雅照等问题,苏州中院的民事判决书显示,“关于被告是否存在婚姻错误的问题:原告认为被告存在婚外恋、婚外情甚至婚外同居行为,是导致离婚的主要起因;被告对原告提供证据的关系性及证明力均提出异议,表明无婚外同居行为。被告所提供的证据尚不足以证明被告存在原告所述行动,故对此不予认定。”
此外,针对王女士称陆先生在婚姻期间有情人的问题,严律师认为,即使有“婚外情”,那也只是侵占了妻子的合法权利 gucci 2012奢華名品 新款目錄,违反婚姻法“一夫一妻制”,是个人的私生活隐私,也难以主意公权的追究。
男方:不认识女主角
王女士表示,陆先生有两张卡,一张是工资卡,一张是奖金卡。工资卡里1700多元是交给她治理的,然而奖金卡她却一律不知。2007年6月,陆先生以未婚的名义购买了昆山的一套住房。“最早的房屋合同上是他和父母的姓名,事发后就只有他父母的了。”王女士给记者出示了前后两张合同,合同号码截然不同。独一不同的是买受人一栏,一张是陆先生父母和陆先生三人名字,但在终极正式的合同上没有了陆先生的名字。
王女士说,贷款时有独身证明,她疑惑陆先生应用工作之便私盖公章。后来陆先生单位给她回了信,其中有陆先生向组织保障,这套房子是父母的,父母的合同、发票以及房产证,他没有偷盖公章开具独身证明的内容。王女士认为,这是陆先生有意在隐瞒婚后共同财产。
法院:婚外情证据不足
此外,王女士还发明了丈夫在两家五星级酒店的开房记载。“一晚2000元左右的价钱,而且住的都是夫妻套房。我曾问过他,他一会儿说是单位开房,一会儿又说是亲戚开房,始终说明不明白。”
□实习生 孙佳桦
![女子曝公务员前夫与情人拍摄不雅照](http://i0.sinaimg.cn/dy/s/2010-10-12/1286823776_iiEzqM.jpg)
此前王女士称,自己已经和前夫在今年9月21日离婚,法院当初判决,给女儿的抚育费是1500元一个月。21日判决后,他7天之内应该付我3万多元,但一分钱都没有拿到。他是公务员,我没有想过他会做这种事情。”
四年前的艳照
王女士还表示,前夫对这些照片并不否认,她还提供了一段电话录音,录音中一个男子说:“我是有这方面的喜好,这个女的是个模特,当时也是一念之差……”
律师观点
王女士说,2008年10月,陆先生正式起诉离婚,此时财产已经全体转移了,并背着她卖了轿车。为了离婚,陆先生还拿出了单位开具的“分居证明”。记者看到,盖公章的证明内容重要有:“本单位干部陆先生与其妻王女士因夫妻矛盾分居,该同道将上述情形向组织汇报已有一年多时间。”题名时间为“2009年1月24日”。“单位普通是劝和不劝分,而且又如何得知咱们分居呢?”王女士提出了疑难。
对有媒体报道的拒付抚养费一事,陆先生感到自己被委屈了。他说,判决日之后恰逢有中秋节和国庆节假期,依据节假日顺延,他已经于10月8日支付了3万多元,已经全部实行结束,而且是如期实现。“如果然存在婚内非法同居等问题,确定不会只判3万这么多吧?”
10月3日,苏州一家着名网站转载了当地媒体的报道《“捆绑”艳照门惊现姑苏,离婚丈夫拒付抚养费》,引发强烈关注。报道显示,在100多张照片中,一名身穿旗袍的女孩被绳索、铁链、皮带、铜锁捆绑着,摆出不同的造型,看上去很“暴力”,仿佛遭到“迫害”。面对镜头,当事人王女士说照片是自己前夫拍的。
将返还女方局部卖车款
女主角是不是小三
谈到照片中的女主角,王女士流露该女子曾在模特大赛上获了不少奖。记者经由考察,得悉照片上的女子曾做过模特。一位认识该女子的人士告知记者,看到电视报道后,自己就从穿着、身体等识别出来了,“由于她曾屡次在公共场所穿过照片中的那件旗袍。”
女方:可能早住一起了
王女士说,陆先生和那名女主角年纪相差10岁,之所以能拍出那些照片,应当关联不个别。2008年1月20日,她约陆先生出来谈了照片等事件后,还请侦察跟踪陆先生,发现陆先生在单位旁边的大厦租了屋子。王女士猜忌,陆先生可能早就和照片中的女主角住到了一起。“不外他很谨严,1月26日就退了大厦的房子。”
王女士称,2008年1月12日,她再次来到陆先生父母家,想拿挪动硬盘,却被陆先生的家人抢走。王女士认为,照片中的女主角是陆先生的情妇,两人可能早就住到一起了。
对于王女士所说的财产纠纷,陆先生也有话说。
王女士称,2008年1月15日,自己提出了协定离婚 台灣lv官方網,但受到陆先生家人的反对,2008年10月,陆先生正式起诉离婚。“现在知道反对是为什么了,为了转移财产。”此外 lv2012官方grazes新款目錄,王女士还认为,离婚之前,陆先生曾以未婚的名义购买了昆山的一套住房,最早的房屋合同上是陆先生和父母的姓名,后来就只有陆先生父母的了,这是陆先生有意在瞒哄婚后独特财产。
对不雅照中的女主角,陆先生予以否定,“不认识,完整是那个女人胡编乱造的。”随后,陆先生不愿再接收采访。
那么,照片毕竟是怎么被发现的呢?王女士说,2008年1月初,她提出要回陆先生父母家拿电脑,陆先生却说要把以前的货色删掉才干给她。王女士起了怀疑,“电脑里有什么不可告人的机密?”2008年1月11日,趁陆先生去扬州出差,王女士到陆先生父母家取回了电脑,并用软件对电脑进行了恢复。恢复出来的内容让她大吃一惊,“有我老公情人的不雅观照,不雅照的文件名是‘KB’,我揣测意为‘捆绑’ lv2012官方kason新款目錄。”
抚养费已经支付
南京著名律师严先生以为,即便王女士前夫陆先生拍了不雅照,也难以查究。究竟不雅照没有出卖到社会上普遍流传,侵略别人的隐衷并造成损害。假如两个人被迫在房间拍摄的话,也不违背治安法跟刑法,只能说生涯方法不健康。“就像陈冠希‘艳照门’,陈冠希拍了不雅照,但没传布,便不形成犯法。”
男方称抚养费已经支付
快报记者 陈泓江何洁
近日,快报记者接洽上了王女士。王女士供给的照片显示,照片拍摄时光为2006年2月。一个面貌秀气、身穿红色旗袍的女孩要么戴着“手铐”,要么被绳子五花大绑,或坐或躺在沙发上,姿态很暗昧。“如果没看到这些照片,我还始终被蒙在鼓里。”
没传播便不构成守法
9月28日,快报报道了南京一家摄影工作室只有付钱,就能够用绳索绑住模特拍照摄像,摄影工作室负责人为此被警方传唤一事。近日,苏州也曝出相似不雅照。10月3日,苏州一家知名网站转载了当地媒体的报道《“捆绑”艳照门惊现苏州,离婚丈夫拒付抚养费》,引发强烈关注。当事人苏州市民王女士称,照片中的女主角固然也是一名模特,但拍摄的人是刚和自己离婚的前夫陆先生。“他和模特是婚外情关系,他是名公务员,又是干部,怎么能做出这样的事情?”记者在采访调查中,陆先生否认自己拍了不雅照,并称自己不认识那名模特。有律师认为,即使不雅照是陆先生拍摄,但没传播就不构成违法。
她说是前夫拍的
在裁决书上,记者还看到,法院判决陆先生返还王女士部门卖车款。对于昆山的屋宇,买受人变革问题,法院认为房屋是陆先生父母出资购置,购房发票名字也是其父母,只是以陆先生名义贷款罢了,而贷款的偿还均仍是父母。
王女士说,父亲总是抚慰她,年青人以事业为重,自己便没多想。陆先生也总以“半夜睡不好会影响第二天工作,影响仕途”等理由不和妻女同居。王女士的母亲告诉记者,只管女婿常常半夜才回家,不陪妻女,但她还是时常吩咐对方身材要紧。“照片出来之前 gucci 2012奢華名品 新款目錄,他们两个人是没有抵触的。”
王女士称,在一张照片中,女主角嘴边有一部诺基亚手机,那部手机凑巧和陆先生当时应用的手机是一样的。“我在他的汽车后备箱里找到过和照片中迥然不同的捆绑工具,当时不晓得是做什么用的,所以没有多问。”
情感之外
王女士称,2002年初,她经人先容认识了前夫陆先生,两人在2003年3月结婚,2006年自己怀孕。就在这段时间里,陆先生呈现了变态,“每天冷嘲热讽。什么事也不做。孩子诞生后,他经常深夜三更才回家,甚至有时不回家,老是推说去看父母了,要么就是加班工作忙。”
还偷偷卖了轿车
照片是谁拍的
女方:他在录音里否认了
消息事件
王女士表现,自己有多个证据证实这组照片是陆先生拍的。而陆先生表示,本人不意识照片中的女主角。