对女方提出10元钱的精神侵害金，杨尚鸿表现，古代年青人，特殊是80、90后的独破人格意识十分强，女方以为精神上受了损失，那么就要保护其权利。从分一些小物品上看，固然正当理却分歧情理，反应出原夫妻双方之间存在很不高兴的阅历，俗话说是“做得太绝了”。他认为，女方生孩子很辛劳，在小物品上男方应当大度一些，做出必定的妥协。
提出离婚 索赔十元
合法理不合情理
婚后，特别是有了小孩后，男方对婚姻有无所谓的立场，便将本人曾经不裸露出来的一些爱好暴露无遗。男方打游戏不顾家事，女方也没能准确的领导对方解脱游戏瘾，双方缺少共同的价值观。
“我们是相知趣恋后3年才登记结婚的，双方不是没有感情基本。”傅强庭上辩称，他并没有对妻女充耳不闻，更没有对妻子精神“虐待”，而现在感情决裂，他赞成离婚，且离婚后由张玲抚养女儿，也批准依法分割夫妻共同的财产。
宰割家产 玩具在列
张玲(化名)今年29岁，是某百货公司的文员。她向法院诉称，2005年她通过网络认识了同龄人傅强(化名)，傅强是某公交公司的驾驶员，两人相识后很快谈起了恋爱。“虽然那时我的父母竭力反对我们在一起，但我信任了傅强的花言巧语，咱们背着家人偷偷登记结了婚。”张玲说，2008年8月，两人被迫登记结婚，婚后不久生下了女儿。
可结婚后，张玲却察觉傅强“变了”，“他从不顾家和女儿，成天在网上打游戏。”张玲称，婚后两人经常为了家里的琐事争吵不休，傅强长期不理她跟女儿，对她来讲是一种精神上的“迫害”。张玲越来越懊悔这段婚姻，便提出了离婚。
审理进程中，法官主持调停，双方达成了离婚协定：女儿由张玲抚养，傅强每月支付抚育费500元。调剂中还波及到夫妻共同财产，因为双方对财产都很计较，所以连一张小床、一个木马玩具，还有一台电脑都要争，经协商，上述物品均归张玲所有，婚姻期间独特购置的屋子变卖后，双方各得一半房款；共同欠银行的债权，双方各付一半；女方提出的10元精神损失赔偿金，法庭不予主意。
昨日，重庆大学美视片子学院副院长、社会学家杨尚鸿表示，网络是一种现代的来往方法，自身并不存在错误。假如双方很有诚意在网上意识，实在更有利于懂得彼此，而当事双方起初是有了情感才结婚的。
本报讯(记者 付迪西 实习生 夏超楠)一对80后网恋结婚，婚后未几，女方发现男方成天陷溺于打游戏，对家庭和女儿都没有尽责，提出离婚。法庭上，双方连女儿的玩具、家用电脑都作为夫妻共同财产进行分割。日前，沙坪坝区法院作出调解，两人离婚，由女方抚养女儿，对玩具、电脑等财产作出相应的分割。
离婚争小物品
丈夫贪玩 妻子后悔
专家点评
在法庭上，张玲恳求法院裁决两人离婚，女儿由她抚养，而傅强每月支付抚养费2000元。离婚后，男方可每季度探访女儿一次。并请求公道分割夫妻共同财产，包含女儿的小木马、家里电脑等等。除此之外，张玲还提出要傅强支付10元钱的精神损失赔偿金，“哪怕只是象征性的赔付，目标是为了表示离婚是男方存在过错”。
留言列表
